12月SAT亞太作文,你真的讀懂了嗎?——全網獨家深度剖析+范文全文


來源:   時間:2020-01-03 17:21:14

相信各位12月參加SAT考試(國際卷)的考生已經陸續收到了作文(Essay Writing)的分數。不少考生很迷茫,為何明明看懂了這篇文章,而且感覺上寫的比10月份的更好,分數還是不高?  沃邦SAT教研組沈老師給大家來答疑解惑。
 
首先,相較2019年5月、10月的SAT Essay Writing的源文,12月文章的難度屬于中等,可以寫的“分析要點”挺多,但要寫好不容易。綜合目前看到的考生實考作文,筆者總結了以下主要問題:
 

01 閱讀/審題

如果考生只是寫到了the demise of professional photojournalism,肯定會失分。因為專業攝影師的價值被低估,只是一個“現象”,導致了專業攝影師行業的沒落,而不是因為“現象”作者呼吁讀者要重視這個行業,而是文章中提到的專業攝影師的“價值”,(photography remains an integral part of newspaper storytelling) 所以文章必須要涉及攝影師的“價值”。
 

02 分析

文章開頭作者提到了Bill Linfield, 他是一位業余愛好者,很多考生都只寫到了Bill的作品很棒,因此在分析的時候,不少考生沒有仔細閱讀,作者還引用了一位Matt Lit的專業攝影師/大學攝影老師,他不僅僅肯定了Bill的作品,但這不是最重要的, Matt 同時哀嘆專業攝影師的價值被低估了,從而傷害了整個新聞業,而文章接下去的內容都是在說,如果專業攝影師的價值被低估了, 后果就是free photos, quick portraits, cheap images, boring photos,所以作者使用Bill的例子目的是two-fold,而且分析重點不應該夸獎他作品的stunning photos。順便提一句,基于筆者對Essay Writing部分大部分真題的理解,College Board的選題不可能只是要求學生基于文章“表面”文字的解讀與分析,CB的選文一般都會有一個hidden message,也就是我們所說的“坑”,寫作想要高分, 必須要識別。
 
吐槽一下國內目前SAT Essay Writing的教學,筆者認為不少考培機構的老師對這個考試的理解是錯誤的。比如,最常見的觀點是Evidence, Reasoning 和Stylistic and Persuasive elements各寫一段,而且作者的每一段內容都是“有用的”,因此必須每一段都分析。我們不妨再次看看這個考試的兩個prompt,

\ 

有圖有真相, CB從頭到底都沒有這樣的要求,尤其是第二個prompt,請注意CB的考試要求是 “uses one or more of the features…..”以及 “focus on the most relevant features of the passage”這兩句就足以證明筆者的觀點—CB從來沒有要求“寫三段”,更沒要求“面面俱到”,不要忘記,考試有50分鐘的時間限制;此外, 把這個考試講的神乎其神,恨不得把“希臘經典修辭術”都要求學生背出來,更是有害的。CB要求的語言是 precise即可, 因此,有些老師給的范文語言太偏重 fancy, 這也是一個寫作誤區;為此,筆者范文的正文部分,只用了兩段,用了一個為主的feature,即作者如何通過example來論述觀點的。
 
其次, 必須要批判一下現在的一種錯誤觀點, 認為SAT分數組成中,前面客觀題重要,Essay Writing的寫作分數不重要,這顯然是有害的。先不去批判這種功利的學習態度,即便是同樣從功利的觀點來看待SAT的備考,這種觀點會讓大家錯失很多“夢校”的機會—比如深受中國廣大考生向往的西岸加州系大學(包括UCLA,Berkeley)都是都明確要求考生必須要提交成績的;此外,通過SAT essay學習,學生的閱讀、分析和寫作能力有明顯提高,尤其是文科考生,這為大學四年學習奠定堅實基礎—不妨想象一下, 這四年你要寫多少 paper,你就知道分析性寫作的入學前培訓是多么重要了。
 
\
 
各位需要考試源文的同學
 歡迎掃碼索取
更歡迎各位考生,寒假來沃邦學SAT寫作
用正確的方法備考,不走彎路!
↓↓
\
 
本文系上海沃邦沈老師原創,如需轉載請至公眾號后臺與我們取得聯系,并獲取轉載授權。
\


延伸閱讀

考情速遞|12月亞太區SAT考情回顧:總體難度相對較低,預計評分再次嚴苛!

12月7日SAT Subject數學、物理、化學考試回顧(內附印尼SAT考點介紹)

新SAT真題翻譯|2018年10月北美卷歷史類閱讀真題

熱點關注

校區地址
近期出分情況
电竞比赛主要游戏